注：不包含任何個(gè)人觀點(diǎn)，僅客觀分析

  1、電熱管加熱（金屬）

  2、非金屬管加熱

  3、電磁加熱

  4、光電加熱

  5、空氣源熱泵加熱

  6、板式加熱

  7、空化液體動(dòng)力加熱

  8、燃煤燃?xì)饧訜?/p>

  1. 電熱管加熱

  無論是什么形狀電熱管，都避免不了浸泡在水中，而且與水的接觸面積僅僅是加熱管的表面面積。

  優(yōu)點(diǎn)：設(shè)備成本低，加熱快，熱效率高

  缺點(diǎn)：使用壽命低，結(jié)水垢后安全性差，故障率高，維修頻率高，需配套軟化水

  2. 非金屬管加熱

  非金屬加熱實(shí)際上完成了水電分離，安全上有所改善，同時(shí)無法避免水垢問題，以及功率衰減問題

  優(yōu)點(diǎn)：投資適中，穩(wěn)定性好，水電分離

  缺點(diǎn)：熱效率略低，節(jié)能效果一般，加熱噪音大

  3. 電磁加熱

  一款良好的加熱器，水在加熱過程被磁化處理，磁線與容器接觸面積大，促使金屬自身發(fā)熱，發(fā)熱均勻，基本使用過程功率不衰減，目前是全球最節(jié)能實(shí)用的加熱器

  優(yōu)點(diǎn)：熱效率高，機(jī)器穩(wěn)定，使用壽命長，安全性極高，徹底實(shí)現(xiàn)水電分離，不需要軟化水

  缺點(diǎn)：前期投資費(fèi)用較高，控制系統(tǒng)復(fù)雜，對(duì)電源電壓穩(wěn)定性要求高

  4. 光電加熱

  綜合加熱管平面化，玻璃管的金屬化，水電分離，有效減少水垢產(chǎn)生，全方位加熱，在實(shí)際應(yīng)用中相比其他元件發(fā)熱更好。

  優(yōu)點(diǎn)：水電分離，永不腐蝕經(jīng)久耐用，徹底杜絕安全隱患，克服了結(jié)垢問題和電磁加熱的控制問題

  缺點(diǎn)：設(shè)備投資費(fèi)用高，外形大，安裝不便

  5. 空氣源熱泵加熱

  利用空氣中的熱能加熱水，用少量電能將空氣興柯電熱能收集、搬運(yùn)到水中，只要有空氣就能加熱，提供60℃的熱水

  優(yōu)點(diǎn)：在南方地區(qū)熱效率高達(dá)300%以上，節(jié)能高效

  缺點(diǎn)：投資費(fèi)用大，對(duì)環(huán)境依賴過大，北方冬天基本不能運(yùn)行，高溫高壓下壓縮機(jī)容易燒壞，運(yùn)輸過程易損。

  6. 板式加熱

  采用優(yōu)質(zhì)電阻絲加保溫材料全密閉式加熱，既保證高熱效率，有保證了水電分離，導(dǎo)熱性能好，壽命長

  優(yōu)點(diǎn)：投資合理，熱效率高，水電分離，安全可靠，壽命長

  缺點(diǎn)：市場(chǎng)不成熟，產(chǎn)品不常見，售后目前跟不上

  7. 空化液體動(dòng)力加熱

  該產(chǎn)品是一種全新熱源設(shè)備。利用液體“空化現(xiàn)象”產(chǎn)生強(qiáng)大沖擊波，轉(zhuǎn)化成熱能

  優(yōu)點(diǎn)：體積小，結(jié)構(gòu)簡單，安裝方便，使用壽命長，液體加熱溫度高達(dá)98℃

  缺點(diǎn)：投資太大，不適合小面積取暖

  8. 燃煤燃?xì)饧訜?/p>

  比較傳統(tǒng)的加熱方式，熱效率低，環(huán)保節(jié)能差其優(yōu)缺點(diǎn)暫不做說明，相信大家對(duì)此有很多見解。