到中國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人上任時(shí)，以鄧小平為核心的領(lǐng)導(dǎo)人不僅致力于中國(guó)的改革開放問(wèn)題，而且為臺(tái)灣問(wèn)題的順利解決進(jìn)行了許多長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。 他們把解決臺(tái)灣問(wèn)題作為自己畢生的使命。 堅(jiān)定不移的信念和目標(biāo)。

然而，我們雖然提出了“和平解決臺(tái)灣問(wèn)題”的口號(hào)，但同時(shí)也面臨著非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。 臺(tái)灣問(wèn)題的和平談判與大陸和臺(tái)灣之間的態(tài)度有關(guān)。 但如果臺(tái)灣當(dāng)局不跟我們談判怎么辦？ 難道臺(tái)灣問(wèn)題就這樣停滯不前了嗎？

為了解決這個(gè)問(wèn)題，鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人也給出了長(zhǎng)遠(yuǎn)的設(shè)想。

解決臺(tái)灣問(wèn)題的路徑規(guī)劃：從武裝解放到和平統(tǒng)一

解放臺(tái)灣、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一是中華民族的根本利益。 臺(tái)灣順利回歸祖國(guó)始終是全體中國(guó)人民的共同心愿。

1949年新中國(guó)成立以來(lái)，以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)人主要考慮的是武力解放臺(tái)灣。 一方面，他們乘著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的春風(fēng)，企圖在解放中國(guó)大部分地區(qū)的基礎(chǔ)上完成祖國(guó)的統(tǒng)一。 廣闊的疆域；

另一方面，也是因?yàn)橐允Y介石為首的國(guó)民政府統(tǒng)治集團(tuán)退守臺(tái)灣，這在一定程度上給兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定注入了許多不穩(wěn)定因素。

因此，早在1949年5月下旬，毛主席就命令時(shí)任華東野戰(zhàn)軍副司令員的粟裕將軍組織三野準(zhǔn)備武裝進(jìn)攻臺(tái)灣。 之所以做好準(zhǔn)備，主要是因?yàn)殇翜Ｐl(wèi)戰(zhàn)剛剛結(jié)束，還沒(méi)有多久，華東地區(qū)還有很多地區(qū)沒(méi)有解放，剿匪工作還有很多工作要做。在已經(jīng)解放的地區(qū)進(jìn)行。

因此，在武力解放臺(tái)灣的工作中，只能抽調(diào)野戰(zhàn)軍主力四個(gè)兵團(tuán)進(jìn)行訓(xùn)練，這在一定程度上是不夠的。

此外，考慮到國(guó)民黨與美國(guó)政府交往密切，中國(guó)大陸政府在普遍“確認(rèn)美國(guó)不會(huì)援助臺(tái)灣”后，也加快了解放臺(tái)灣斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備工作。

當(dāng)時(shí)，由于美國(guó)公開表現(xiàn)出與臺(tái)灣當(dāng)局保持距離的政策取向，就連粟裕副司令也對(duì)這一政策進(jìn)行了解釋：“此時(shí)，美國(guó)直接卷入了對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論是從從政策上和軍事上來(lái)說(shuō)都是不利的，所以美國(guó)沒(méi)有必要直接參與臺(tái)灣問(wèn)題，但很有可能間接參與戰(zhàn)爭(zhēng)，比如調(diào)動(dòng)日本軍隊(duì)來(lái)幫助蔣介石。 ”

根據(jù)上述形勢(shì)總體判斷，以及國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的演變，中央軍委決定在最短的時(shí)間內(nèi)完成解放臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，盡快完成解放臺(tái)灣的任務(wù)。實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一。

但朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)引起了當(dāng)時(shí)中央軍委的“重視”，臺(tái)灣問(wèn)題的解決只能暫時(shí)擱置。 到1954年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束，外部勢(shì)力對(duì)中國(guó)的威脅基本消除。

中共中央再次把解放臺(tái)灣問(wèn)題提上議事日程。 但考慮到國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，之前所有武力解放臺(tái)灣的準(zhǔn)備都不再適用。

首先，兩岸關(guān)系的發(fā)展方向根本取決于當(dāng)時(shí)兩岸人民的意愿和利益。 不再采用戰(zhàn)爭(zhēng)形式，特別是在持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)之后，亞太地區(qū)國(guó)家和人民發(fā)出了希望和平穩(wěn)定的聲音。

最后，對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)，猖獗的外部威脅進(jìn)一步讓中國(guó)政府認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和平的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境。

因此，1955年亞非會(huì)議期間，周恩來(lái)總理率先提出了中國(guó)共產(chǎn)黨“和平解放臺(tái)灣”的政策。 此后，多位領(lǐng)導(dǎo)人都提出了類似的主張。 到1958年，官方政治立場(chǎng)發(fā)布，建議中國(guó)共產(chǎn)黨“和平解放臺(tái)灣”。 “召開會(huì)談以實(shí)現(xiàn)和平解決。”

周恩來(lái)總理將這一時(shí)期黨提出的一系列和平解放臺(tái)灣的方針政策概括為“一個(gè)綱領(lǐng)、四個(gè)目標(biāo)”，從此成為中國(guó)共產(chǎn)黨解放臺(tái)灣工作的基本方針。

不要輕易承諾放棄使用武力：如果臺(tái)灣不與我們談判怎么辦？

到了中共第二代領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候，通過(guò)和平談判解決臺(tái)灣問(wèn)題似乎已被國(guó)際國(guó)內(nèi)“默許”。 但與此同時(shí)，無(wú)論是國(guó)際外交談判，還是黨內(nèi)談判，鄧小平在會(huì)議聲明中多次強(qiáng)調(diào)，雖然我們不再使用“解放臺(tái)灣”這個(gè)詞，但我們?nèi)匀徊怀兄Z放棄使用武力。

這源于鄧小平1982年會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相撒切爾夫人時(shí)關(guān)于香港問(wèn)題談判的講話。“香港問(wèn)題是歸屬問(wèn)題，主權(quán)不需要談判”。 只需要確定接管香港的時(shí)間和方式即可。 。

對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題因臺(tái)獨(dú)勢(shì)力猖獗而變得更加困難的現(xiàn)實(shí)，鄧小平也表示，“我們應(yīng)該通過(guò)和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，但不能放棄以非和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的承諾”。臺(tái)灣。如果臺(tái)灣當(dāng)局不與我們談判，我們會(huì)放棄祖國(guó)統(tǒng)一嗎？

因此，一方面，鄧小平非常有遠(yuǎn)見(jiàn)地提出了“不輕易承諾放棄使用武力”、不輕易使用武力但也不排除使用武力解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略條件，主要是因?yàn)樗庾R(shí)到，包括臺(tái)灣問(wèn)題、香港問(wèn)題在內(nèi)，在涉及中華民族主權(quán)的重要問(wèn)題中，解決辦法只有兩條，要么武力，要么和平談判。 總有一種方法是可以接受的。

但與香港問(wèn)題一樣，中國(guó)內(nèi)地政府進(jìn)行了多方、長(zhǎng)期的談判，最終“一國(guó)兩制”得以為香港同胞所接受。 但在臺(tái)灣問(wèn)題上，邁出第一步都困難重重。 一旦提交，就會(huì)放棄使用。 只要臺(tái)灣當(dāng)局拒絕談判，臺(tái)灣問(wèn)題就永遠(yuǎn)得不到解決。

此外，鄧小平在這一點(diǎn)上也做了大量工作，使中共中央對(duì)臺(tái)總體政策在國(guó)際上廣為人知。

但即便如此，最重要的任務(wù)還是考慮如何與臺(tái)灣當(dāng)局建立溝通渠道。 當(dāng)時(shí)臺(tái)灣省的領(lǐng)導(dǎo)人是蔣經(jīng)國(guó)。 很多人不知道的是，蔣經(jīng)國(guó)和鄧小平是老同學(xué)，兩人建立了深厚的友誼，鄧小平主動(dòng)聯(lián)系蔣經(jīng)國(guó)，希望盡快解決臺(tái)灣問(wèn)題。

“如果我們這一代人解決了這個(gè)問(wèn)題，歷史就會(huì)對(duì)我們說(shuō)一些好話，為后代做一些好事。如果他們有什么想法，你可以私下跟他們說(shuō)，我們可以在很多事情上進(jìn)行溝通?！?/p>

這期間，大陸和臺(tái)灣當(dāng)局實(shí)際上實(shí)現(xiàn)了非常有效的溝通。 雙方開始開展貿(mào)易和關(guān)系，甚至提出了非常成熟的“一國(guó)兩制”理念。 此時(shí)，鄧小平、蔣經(jīng)國(guó)都已年近80歲。

特別是從1985年開始，臺(tái)灣當(dāng)局核心領(lǐng)導(dǎo)人蔣經(jīng)國(guó)的糖尿病癥狀日益嚴(yán)重，健康狀況每況愈下。 蔣經(jīng)國(guó)之后的臺(tái)灣政局引起各界廣泛討論。 一旦蔣經(jīng)國(guó)的健康狀況出現(xiàn)意外，兩岸關(guān)系就會(huì)受到影響。 將會(huì)發(fā)生什么將很難估計(jì)。

盡管祖國(guó)大陸積極爭(zhēng)取與臺(tái)灣當(dāng)局的溝通并取得了相當(dāng)?shù)某晒?988年蔣經(jīng)國(guó)去世后，臺(tái)灣當(dāng)局宣布由時(shí)任“副總理”李登輝接替臺(tái)灣新政權(quán)。 “總統(tǒng)”。 顯然，這給海峽兩岸的統(tǒng)一和友好交往增添了不確定因素。

對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”的倒行逆施，鄧小平此前已有過(guò)假設(shè)和考慮。 “臺(tái)灣問(wèn)題從一開始就是主權(quán)問(wèn)題，是中國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題。中國(guó)人不會(huì)以任何形式把臺(tái)灣從中國(guó)領(lǐng)土上移走?！?把它從中間分開。”

因此，鄧小平在一定程度上預(yù)見(jiàn)到了解決臺(tái)灣問(wèn)題可能出現(xiàn)的問(wèn)題，并多次強(qiáng)調(diào)不會(huì)放棄使用武力，以應(yīng)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局與臺(tái)灣當(dāng)局之間可能出現(xiàn)的各種障礙。 ——海峽關(guān)系。 溝通因素。

對(duì)于與臺(tái)灣當(dāng)局談判中存在的問(wèn)題，鄧小平在與蔣經(jīng)國(guó)溝通之前就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，解決臺(tái)灣問(wèn)題不能只從臺(tái)灣當(dāng)局入手。 臺(tái)灣數(shù)千萬(wàn)同胞和各界愛(ài)國(guó)人士有立場(chǎng)、有權(quán)利介入臺(tái)灣問(wèn)題如何解決。

因此，我們不能把所有的希望都寄托在臺(tái)灣當(dāng)局身上。 臺(tái)灣政府軍不僅與大陸在立場(chǎng)上存在分歧需要調(diào)和，甚至容易受到外部因素的干擾，造成威脅兩岸關(guān)系的“臺(tái)獨(dú)”。 無(wú)論臺(tái)灣當(dāng)局是否選擇與大陸進(jìn)行友好和談，包括臺(tái)灣省人民在內(nèi)的兩岸同胞的共同愿望是我們奮斗和努力的基礎(chǔ)。

和平解決臺(tái)灣問(wèn)題：“我們重視臺(tái)灣人民的意見(jiàn)”

中國(guó)共產(chǎn)黨中央進(jìn)入以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)人后，作為以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，鄧小平參與了許多重大決策他親自領(lǐng)導(dǎo)中共中央和政府對(duì)臺(tái)工作，為解決臺(tái)灣問(wèn)題提出了新思路。

事實(shí)上，中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)臺(tái)政策和理念已經(jīng)發(fā)生了重大變化。 但總體來(lái)說(shuō)，“一定要解放臺(tái)灣”的思想是一貫的。 鄧小平實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨的工作后，對(duì)于如何解決問(wèn)題存在很多疑問(wèn)。 臺(tái)灣問(wèn)題開始從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)角度來(lái)處理。

首先，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上一直發(fā)揮著非常重要的作用。 中共對(duì)臺(tái)政策的第一次重大轉(zhuǎn)變是由于1978年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)卡特對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變。

隨著中美關(guān)系開始正常化，卡特表示，美國(guó)接受中國(guó)為中美關(guān)系正?；岢龅娜齻€(gè)基本條件。 其中之一就是明確提出在臺(tái)灣問(wèn)題上“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”。

正是在中美關(guān)系談判過(guò)程中，鄧小平做出了重大改進(jìn)，即把“解放臺(tái)灣”改為“完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)”。 最重要的一點(diǎn)是，省略了“解放”二字。 ，改為“解決”臺(tái)灣問(wèn)題。

其次，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部有1979年為緩解兩岸緊張局勢(shì)發(fā)表的《告臺(tái)灣同胞書》，闡述了中共中央解決臺(tái)灣問(wèn)題的重大政策。 希望采取合理政策和方式尊重臺(tái)灣。 就當(dāng)前形勢(shì)和臺(tái)灣各界人士的看法，對(duì)于和平解決臺(tái)灣問(wèn)題，“我們把希望寄托在1700萬(wàn)臺(tái)灣人民身上，也寄托在臺(tái)灣當(dāng)局身上”。

之所以提出類似的政策建議，既有現(xiàn)實(shí)因素的考慮，也有鄧小平同志在臺(tái)灣問(wèn)題上的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。 最初，中國(guó)大陸政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的各種官方聲明幾乎只提到“臺(tái)灣當(dāng)局”。 對(duì)于這種以國(guó)民黨政府為中心的政策，“臺(tái)灣民眾表示，他們對(duì)臺(tái)灣民眾的反應(yīng)不夠重視”。

所以在這一點(diǎn)上，鄧小平也做出了改進(jìn)，把目標(biāo)延伸到了臺(tái)灣當(dāng)局和臺(tái)灣各界人士。 “在臺(tái)灣問(wèn)題上，接觸面要廣泛，除了蔣經(jīng)國(guó)和國(guó)民黨之外，還要擴(kuò)大到外界?！?/p>

基于此，鄧小平就臺(tái)灣問(wèn)題的諸多戰(zhàn)略考量提出的政策意見(jiàn)，不僅準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)了非常接近現(xiàn)實(shí)的可能性，甚至為實(shí)踐提供了指導(dǎo)性措施。

近年來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力愈演愈烈，美國(guó)始終沒(méi)有放棄干預(yù)中國(guó)大陸與臺(tái)灣之間的內(nèi)政，使得臺(tái)灣問(wèn)題通過(guò)和平談判難以為繼。

鄧小平早在20世紀(jì)80年代就強(qiáng)調(diào)“不放棄使用武力”的承諾，為當(dāng)代中國(guó)政府解決臺(tái)灣問(wèn)題提供了有效思路。

應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)鄧小平提出“如果臺(tái)灣不和我們談判怎么辦？”的時(shí)候，他就已經(jīng)給出了答案。 無(wú)論臺(tái)灣本土勢(shì)力、美日阻撓，祖國(guó)一定要統(tǒng)一。 任何外部勢(shì)力的干涉都改變不了臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的事實(shí)。

大陸雖然追求和平解決臺(tái)灣問(wèn)題，但這并不意味著放棄使用武力。

電熱管